原子弹与氢弹的能力比照是没有一个绝对数值的！原子弹是由核资料链式裂变反响释放能量的，而氢弹则是由核资料的热核聚变释放能量的，单纯的从能量角度剖析，一千克核裂变资料完整裂变所释放出的能量约为2700吨规范煤，而1千克轻核资料聚变释放的能量约为2万吨规范煤，也就是说同等重量下，核聚变释放能量约为核裂变的8倍左右！所以理论上剖析，同样质量的氢弹能力约为原子弹的8倍！
氢弹能力是原子弹的几倍？理论上只要八倍，实践上相差百倍
但是从实践动身，原子弹的能力实践上比氢弹差的何止是八倍！人类历史上制造过的能力最大的原子弹为1952年美国在常春藤行动中制造的一枚名叫“KING”的原子弹，其TNT当量约为50万吨。而地球上爆炸过的能力最大的氢弹为1961年前苏联在新地岛实验的“沙皇炸弹”，其当量为5000万吨，仅仅比照能力，两者相差了整整100倍！
氢弹能力是原子弹的几倍？理论上只要八倍，实践上相差百倍
既然氢弹能够能力能够到达如此夸大的水平，无极4那么原子弹就不能争口吻，在50万吨TNT当量的根底上继续加料吗？还真不能！原子弹不论是运用铀235也或是钚239为原资料，其主要原理都是运用常规炸药将这些资料挤压至超临界质量，使其分发中子数到达超高浓度值，从而在短时间内发作滚雪球普通的链式裂变反响。这种反响关于原子弹的制造而言是好事，由于原理其实简单，制造起来也相对容易，所以像一些技术上其实并不牛逼的国度，例如半岛某国、印度、巴基斯坦以至于伊朗，只需搞定了核资料，制造出原子弹都不是难事，但是核裂变的原理对原子弹的能力进步却是很大的障碍。
氢弹能力是原子弹的几倍？理论上只要八倍，实践上相差百倍
为了保证核弹头的小型化和足够的中子扩散浓度，武器级的铀235或者钚239请求是90%以上的丰度。但是丰度越高，相对来说，临界质量也就越小，所以关于核裂变资料来说，集中在一同的质量是有上限的，一旦超越这一质量，核资料就会到达临界质量而发作自行裂变！既然核装药的质量有限，那么就不能经过无限叠加核装药来进步原子弹的能力，因而50万吨TNT当量简直就成了原子弹一个无法逾越的通途！
氢弹能力是原子弹的几倍？理论上只要八倍，实践上相差百倍
（苏联第一颗原子弹，这种外形普通都为内爆式原子弹，核资料从周围向中心挤压）
而关于核聚变而言，主要是应用质量较小的氢的氘、氚等轻原子核在高压高温环境（这种环境普通用原子弹爆炸产生，所以原子弹其实是点燃氢弹的火）下撞击分离成较重原子核（例如氦）所释放出宏大能量，这种反响简直不存在所谓的临界质量（除非你能把氢弹制造得像恒星一样大），因而氢弹的装药（主要为氚化锂6）是能够无限叠加的，只需核装药越多，核聚变产生的能量也就越大，氢弹的能力也就越大！
氢弹能力是原子弹的几倍？理论上只要八倍，实践上相差百倍
但即便是氢弹简直能够做成无限大，但是随着核装药的增加，其他附带设备和零件也相应增加，体积和质量也会随之增大，最后很可能失去实战性能。例如前苏联的沙皇炸弹，长度8米，直径2米，总重量到达27吨，当时苏联乃至于全世界最大的图95轰炸机都是撤除了燃油槽与机腹炸弹舱门才将这枚变态炸弹勉强装下的，而在爆炸发作后，图95差点都没飞出沙皇炸弹的毁坏半径，险些就回不来了。
氢弹能力是原子弹的几倍？理论上只要八倍，实践上相差百倍
认识到核弹体积和能力太大基本没有任何意义，现代洲际导弹上运用的大局部都是小型化的分导式核弹头，不只增加了导弹运载核弹头的数量，进步了突防才能，而且能够同时打击多个目的，何乐而不为？例如美国最先进的潜射型三叉戟2导弹，主要携带的是10个W87型热核弹头（氢弹），单个重量约为250千克，能力约30万吨TNT！与当初美国投掷在日本的广岛原子弹相比（当量约2万吨，重量4吨），重量只要后者的1/16，能力却到达了后者的15倍！这就是原子弹与氢弹最真实的能力差距！
网友回应