网上最主流的意见：这是导弹垂直发射系统，无极4平台官网 配备有8-12具发射筒，甚至有说24具的（太多了点吧），鹰击-18和长剑-10对陆攻击导弹的长度过大，需要一个突出于耐压壳体的龟背来容纳。很多文章还引用了一篇论文上的图文来证明这种说法的理论基础。
有这个看法是非常可以理解的。本来龟背就不是什么好东西，破坏外壳表面的平顺性，引起絮流，产生噪音，能不装最好。
龟背高度冠军 - Delta IV战略核潜艇，它搭载的16枚P-29PM液体洲际弹道导弹长度达到14.8米，而它的耐压壳直径只有9.7米，于是造就了近4米高的龟背，围壳连接处的巨大凹穴会产生强烈的絮流和水动力噪音。
迄今为止所有潜艇上的龟背，都是为了容纳耐压壳体装不下的战略导弹才不得不凸起的。包括看似没有龟背的俄亥俄级，实际上也是有比较矮的龟背的，只不过轻质外壳从艇首一直包覆到艇尾，所以看上去不像龟背。
一张历史性的照片，1979年摄于通用电船格罗顿造船厂。水中是表面上已经完工的“俄亥俄”号，龟背的轻质外壳已经安装好（但实际上它要到两年后才开始首次海试）。码头上的是建造中的二号艇“密歇根”号，龟背还未安装，可以看到露出耐压壳体外的24根发射管顶部。图中还有第三艘俄亥俄，就是两艇中间那个耐压壳圈体，这其实是三号艇“佐治亚”号的龙骨安放仪式。
所以在传统的认知里，无极4平台登录 龟背和垂发是划等号的。
But，我有四个理由说明093上的这个小龟背里不是垂发。
1. 空间不足
正是这种一排三组的垂发形式说明它并不适配于任何一型093。
从图上看三个发射筒共占据了耐压壳体1/3的宽度，按055大驱上新一代通用垂发单元直径850毫米计算，总宽度将达到4.25米以上，这个耐压壳的直径也将超过12米。显然中国任何一型现役潜艇的耐压壳都还做不到这么大（除非“矮龟背”是单壳体才有可能，但单壳体就不需要那么长的进/排水口开缝了，所以这个假设不成立）；要么就是发射筒直径较小，则无法发射重型的鹰击-18或长剑-10导弹，失去垂发的意义。
如果一排两组，宽度也将达到2米5，加上筒盖的开闭机构和龟背内部支撑结构，龟背宽度也至少要3米5以上。至少从图片上看，宽度最大的“宽龟背”型，龟背顶部平台的宽度也只有约3米。
作为参考，下图展示了洛杉矶级艏部12具MK-45战斧垂直发射装置舱门全部打开的情景，可以看到所占用的甲板面积和内部容积有多大，几乎是“宽龟背”的两倍以上。
如果纵向单列布置，长度最大的“长龟背”型顶部平台的长度（包括弧线部分）约12米，无极4平台网址 只够摆下6-7具发射筒，火力持续性偏弱，实战意义不大而改装代价太大。用来试验的话已经有一艘常规动力的032型专用试验艇了。
归根结底还是空间的问题。三个龟背型号的总长度都没变，核潜艇耐压壳内部空间的容积率是非常高的，被各种设备塞得满满当当。拿出近12米长、深9米的巨大空间来装垂发系统，那原来这一舱段的设备往哪放呢？在不改变整体设计的情况下基本是无解的。
有人会说那采用全电推进，去掉变速器这些机械部件就可以了。那整个潜艇就得重新设计，确实就是095了。真有这个机会从头来，还会保留完全一致的线形、尺度、围壳和声纳系统吗?肯定是翻天覆地的变化了。这个问题我会在最后一篇谈到。
在潜艇上安装垂直发生装置，绝不是挖个坑密密麻麻塞一堆发射筒进去就完事了。发射筒之间得留有足够的安全间隔，发射井内部有支撑结构、防爆设施、各种管线电缆、高压燃气点火发射装置，还要有注水机构平衡导弹发射后减轻的重量，以保持对潜艇来说至关重要的平衡。
在一艘现有潜艇上改装垂发比重新设计还要难，牵涉的因素实在太多。我们可以类比现代级136舰相似的改造。在长达3年的改造中，136舰拆除了前后2座防空导弹发射架，替换为各2座8单元的垂直发射装置，全舰一共32单元，比改造前使用弹库的施基利系统减少了1/3，和吨位只有它一半的054A护卫舰载弹量相同。不是海军4806厂的技术水平差，实在是现代级原来的结构限制太多，只能大车拉小炮了。
2. 见不到筒盖
垂直发生系统必然有可开启的耐压发射筒盖以及联动的外罩，不管加工工艺有多精湛，在艇壳表面也必然会留下可见的缝隙。
弗吉尼亚级“德克萨斯”号，艇艏垂直发射装置盖板的轮廓清晰可见
来看看南海阅兵式上“矮龟背”的官方特写，光照条件非常理想，龟背上消声瓦的接缝都表现得非常清楚，但是整个龟背上看不出任何大型舱盖的缝隙，只有四个非常小的长方形开口和一条纵贯后艇体的白线。
下图是094战略核潜艇的大龟背特写，12个发射筒的舱门以及它们的铰链上密布缝隙和开口，外形轮廓一目了然。在发射筒前后还整齐地排列着一大片黑色的小开口。值得注意的是龟背后部甲板上也画有一条白线延伸到艇体后部。
网友回应