7月7日，知乎官方账号“知一声”发文称，7月14日，匿名功能将在新旧版本App端及PC端下线。对于历史匿名内容，用户可自主选择是否将其转为实名。
6月20日，黄渊普就在朋友圈发文炮轰周源，原因也不复杂，有知友匿名发表他花钱买奖买学位的言论。他联系周源提出是否能弄个反证功能，证实匿名网友纯属诽谤，能否公开该网友身份，无极4平台代理 而周源对其没有理会。次日，黄渊普就在微博晒出自己实名举报知乎以及创始人周源，原因是知乎平台设置不合理的机制恶意挑拨了员工群体和企业主群体对立，严重破坏了国内的营商环境。
7月7日，知乎宣布将下线匿名功能。
一个决定掀起大浪，该话题当即在微博冲上热搜。在本文发表前，目前知乎关于#如何让看待知乎取消匿名功能#的话题有370W浏览，2762个回答。
毕竟，匿名是知乎的一大特色。
正如周源所说，“匿名功能是社区早期的产品机制，我们的初衷是希望维护一个开放讨论的社区环境，用户在分享个人经历的同时没有个人隐私方面的顾虑。”一位知友就发现，无极4平台代理 知乎集体匿名回答的问题，关注量、回答量、浏览量以及互动量都极高。
不过匿名在为知乎带来流量和关注度的同时，也在被滥用，甚至得到反噬。比如今年年初，一位匿名用户去年在知乎的回答引发全网热议，他称自己遭江西萍乡前女友家索要“1888万彩礼”。后经查实，该内容为作者凭空杜撰。最后该匿名用户将那个匿名回答修改为致歉声明，该用户账号永久封禁。
对此决定，网友褒贬不一。有网友认为匿名是平台对造谣者的一种放纵，导致造谣成本很低，甚至已经严重影响到社区生态了。
不过有网友对此并不看好。认为虽然不乏有造谣者，但匿名激发了网友的表达欲，提供了很多丰富的内容，是一个利大于弊的存在。比如很多匿名用户发表行业内幕和自身经历，有很大的参考价值。造谣者会匿名造谣，也会注册小号造谣，现在一刀切，属实太过。
不过，据雪豹财经社报道，就连知乎某些内部员工也是通过媒体得知将取消匿名发帖，所以对于知乎的影响有多大，没有人知道。
值得注意的是，和知乎宣布下线匿名功能的同一天，国家网信办就《网络暴力信息治理规定（征求意见稿）》征求意见。拟规定，网络信息服务提供者应当加强对网络社区版块、网络群组的管理，不得在词条、话题、超话、群组、贴吧等环节集纳网络暴力信息，禁止创建以匿名投稿、隔空喊话等名义发布导向不良等内容的话题版块和群组账号。
网友回应