无极4平台注册美国所谓“基于规则的国际秩序”

 美国所谓维护“基于规则的国际秩序”,实际上是把自己的意志和标准强加于人,用自身在盟友小圈子里打造的“家法帮规”取代国际社会普遍接受的国际法则,其实质是霸权主义和强权政治

  近来,美国一些人为了给即将在日本广岛举行的七国集团峰会造势,升高了鼓吹所谓维护“基于规则的国际秩序”的调门。这套话术并不新鲜,所谓“基于规则的国际秩序”实际上是美国在国际上强划阵营、向别国施压时越来越频繁使用的幌子。美国试图把自己的意志和标准强加于人,用自身在盟友小圈子里打造的“家法帮规”取代国际社会普遍接受的国际法则,其实质是霸权主义和强权政治,国际社会对其危害性早有认识。

  (一)

  美国所谓“基于规则的国际秩序”,实际上是一个彻头彻尾的“三无产品”。

  1945年,世界反法西斯战争取得伟大胜利,正义战胜了邪恶。联合国宪章的制定,奠定了现代国际秩序基石,确立了当代国际关系基本准则。70多年来,国际社会公认,无极4平台注册 世界只有一个体系,就是以联合国为核心的国际体系;只有一个秩序,就是以国际法为基础的国际秩序;只有一套规则,就是以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。

  美国所谓“基于规则的国际秩序”与国际社会公认的国际秩序没有丝毫关系。联合国宪章里没有这个说法,联大和安理会决议里也没有这个概念。“基于规则的国际秩序”没有得到国际社会的认可,至多只是在美国及其部分盟友组成的小圈子中流通。“基于规则的国际秩序”迄今也没有准确定义,关于谁制定规则、制定什么样的规则、如何遵守规则、维护什么样的秩序等关键问题,美国的回答充满了随意性和选择性。国际人士指出,美国政客口中“基于规则的国际秩序”,既不能在二战后形成的国际法中找到身影,无极4平台注册 也没有任何具体内涵,不过是一个“模糊的名词”。

  美国包装出所谓“基于规则的国际秩序”,目的是随意解释和适用国际法,垄断国际规则、国际秩序的定义权。“秩序”“规则”越不具体,美国的自由裁量权就越大。任何国家的任何行为只要触及了美国的霸权利益,都可以被贴上“违反规则”“破坏秩序”的标签。美国专栏作家彼得·贝纳特指出,正因为“基于规则的国际秩序”从未得到充分定义,“美国维护这一秩序的主张,也永远无法被证伪”。有英国学者形容,讨论这个美国政客从来没有明确定义过的词,无极4平台开户 就像“和迷雾搏斗”。

  美国如果真心想维护国际秩序,完全不必费力鼓吹所谓“基于规则的国际秩序”,只需把维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序落到实处。美国应尽快把拖欠联合国的会费以及维和摊款欠款缴清,尽快批准联合国《儿童权利公约》和《消除对妇女一切形式歧视公约》,停止独家阻挡联合国《禁止生物武器公约》核查议定书谈判,停止拒不执行国际法院的判决,停止一而再、再而三违反世界贸易组织规则……美国长期以来唯我独尊,对国际规则合则用、不合则弃,对国际组织合则进入、不合则退出,打着维护国际秩序之名行破坏国际秩序之实,真实意图就是在现有公认的国际体系、国际秩序之外另搞一套美式“家法帮规”,服务自身霸权利益。
上一篇:【无极4荣耀总代联系方式】加快建设教育强国、
下一篇:无极4平台开户IMF警告美国债务违约将拖累全球经

网友回应