热点新闻：据美国《政治报》报道，无极4平台代理
点评：欧洲长期以来一直是美国全球防务战略的重点，在欧洲部署核武器也是美国全球核战略的重要组成部分，是美国维持全球霸权的主要工具之一。此次美国加快在欧洲基地部署更先进的战术核武器，其目的就是借俄乌冲突，强化在欧洲的核作战能力和对欧洲的控制能力，这不仅会使本就复杂的俄乌冲突进一步升级，而且会使欧洲“核风险”进一步上升，给欧洲地区乃至全球安全带来新的不稳定因素。
提升美在欧洲核作战能力
在欧洲的核力量结构中，美国的核武器毫无疑问是主体。冷战时期，美国在多个欧洲盟国部署了大量战术核武器，以对付苏联的常规武装力量优势，这些战术核武器均由美国驻所在国军事基地的美军负责看守和维护，成为北约抵抗华约进攻的主要手段。冷战结束后，随着欧洲安全局势的缓解，再加上欧洲国家的反对声音越来越多，美国撤出了部署在欧洲的大部分核武器，但仍然保持着一定的数量规模。据相关数据统计，目前美国在德国、意大利、比利时、荷兰和土耳其等欧洲5个战略地理位置关键的国家保留有大约180枚B61-11型战术核武器。这是一款美国在冷战时期开发的用于战机搭载的战术核武器，具有可变当量设计，可以按照北约的需求，由相应的北约国家战机来投掷实施精确制导打击，是目前美军最具威力的空基战术核武器之一。而部署所在国也可以参与相关的作战情报、指挥、侦查等行为，通过这种所谓的“核共享”机制，获得了部分的核打击能力。
此次以升级版B61-12替换老旧的B61-11型战术核武器计划是美国武器定期升级换代长期规划的一部分，预算为100亿美元，是美国历来最昂贵的欧洲核武库扩展计划。相比B61的一些早期升级版本，B61-12的精度更高，圆概率命中误差不超过30米，可以携带当量较小的核弹头，可调爆炸当量在300至5万吨级， 是美国首型制导核炸弹，也被认为是最具威慑性的核弹之一，显示了其正在向降低核武器使用门槛的方向发展。因为低当量核弹是一种介于战略性武器与战术性武器之间，很难做出区分的大杀器，战争中极有可能被当成战术性武器使用。而一旦被使用，势必会遭到对方对等或者更大力度的报复，那么将很有可能引发更大规模的全面核战争。因此，表面上来看低当量的核弹头似乎是在核武力量方面的降级，可实际上被实战使用的风险却在进一步增强。
为了实现B61-12型核弹的战术使用，美国除了提升其精准度和降低其核弹头当量外，还尝试使用F-15、F-16、F-35等传统战略轰炸机之外的战斗机进行发射。例如， F-35战机可同时挂载2枚B-61核弹，对目标进行精确打击，同时由于F-35战机具有很强的隐身优势，在挂载可实施战术打击的B61-12核弹后将威力大增，可以打击对手的核导弹阵地、核武器司令部和核反击体系，从而大大提升美在欧洲的核作战能力，也使得欧洲所面临的“核风险”进一步上升。
意图强化对欧洲控制能力
在当前俄乌冲突胶着的背景下，美国加快升级欧洲核武库，一方面是以此威慑俄罗斯，安抚因俄乌冲突而不安的欧洲，同时也是借俄乌冲突“核风险”上升之际，强化对欧洲的控制能力。
对于美国来说，在欧洲部署核武器与美国的全球霸权战略构想有着密切的联系，其最终目标是强化美国领导下的北约在欧洲防务中的核心作用，进而保持美国在欧洲防务政策上的发言权和影响力。美国认为，如果北约这个集体安全组织没有核武器作后盾，那么美国在全球范围内发号施令的威力将会大打折扣，这样不仅会影响美国在北约内的主导地位，而且还会损害美国的全球利益。为此，美国的一些政要和议员反复强调，北约的核战略必须要考虑对付来自防区之外的威胁，要把北约军事打击的范围扩大到北约疆界之外，从而将其变成能够在世界范围内保护美国利益的军事工具。在2023财年军费预算中，美国防部为维护和升级核武库准备了300亿美元的专项资金，其中也包括升级在欧洲部署的核武器，预计未来此项费用还将持续上涨，以继续强化对北约和欧洲的核控制能力。
事实上，除了升级核武库外，美国在欧洲也频频采取其它军事行动。例如，10月17日，美国牵头举行了由北约14个成员国参与、代号为“坚定正午”的核威慑演习，外界普遍认为这次演习的目标就是针对俄罗斯。在演习过程中，美国向欧洲各基地部署了大批美军战机，地点都非常接近俄乌战场。此外，美国101空降师所属的4700名士兵也进入欧洲罗马尼亚境内，这是该精锐部队80年来首次部署欧洲。而在俄乌冲突爆发之初，美国第82空降师近5000兵力就已进驻波兰南部，使得美军在欧洲的兵力部署达到了近1万名士兵。此外，目前美国“布什”号航母舰队也已抵达地中海，北约秘书长斯托尔滕贝格登上该航母参观，并称该航母打击群的存在“发出强有力信号”，而另一艘“福特”号航母也已离港赶赴欧洲，以增强在欧洲的军事部署力量。
随着赫尔松大决战即将打响，俄乌两军分别集结大批军队， 双方为了打破僵局取得优势。美国与俄罗斯也都为迎接一场规模更大的核武战争而加紧进行各种部署和准备，在欧洲大陆爆发一场规模、烈度和后果都难以预测的核战争的危险性也大大增加。目前，美军在欧洲的战备状态已提升至二级水平，将允许对敌人进行报复性核打击，这种战备状态以前也只是在古巴导弹危机期间和“沙漠风暴行动”开始阶段实行过。 在这种情况下，美国仍然在欧洲接连亮出大动作，不得不让国际社会担忧核战争风险急剧升高，给欧洲带来更大灾难的可能性。
美俄罗斯核对抗升级
随着美国“大国竞争”战略的深化和美俄之间对抗的升级，在当前俄乌冲突前景未知的背景下，美国升级欧洲核武库，必然会引起俄罗斯的高度警惕和强烈反应。10月29日，俄罗斯外交部副部长亚历山大·格鲁什科公开表示，美国加速在欧洲部署新型战术核武器就是在降低“核门槛”，俄罗斯在进行未来军事部署和制定军事计划时必然会考虑上述动向，采取一切必要举措确保安全。此外，普京在出席俄智库瓦尔代国际俱乐部大会时也发出警告称， 世界正面临着二战结束以来最危险、最难预测的十年，如果某一方对核武和核攻击采取放任态度，就最终可能引发相互之间的核攻击，因此核威慑是一种建立在对后果非常严重的可预期核灾难的研判之上的重要国家安全保护手段。核裁军组织犁头基金会政策研究主任汤姆·科利纳则警告称，尽管美国升级欧洲核武库更多的是向欧洲盟友提供支持，但很可能会使局势进一步升级，乃至引发意料之外的后果。
在上述威胁之下，美国在欧洲升级核武库的举措也可能将会遭到欧洲部分国家的反对。众所周知，战争期间部署核武器的地区虽然具备强力的核打击能力，但同时它也是被首先攻击的目标。美国在欧洲部署核武器，虽然可以为后者提供一定程度的核威慑力，但同样也将其置于危险之中，一旦美俄发生大规模战争，欧洲必然面临毁灭性危机。据北约曾经截获的一份俄军舰队的无线电信息证实， 目前俄罗斯已经确定了对德国的3个主要核武打击目标，即首都柏林、拉姆施泰特的美军空军基地和美军布置了核弹的比歇尔空军基地，这意味着德国再次沦为美俄对抗的“人质”和“炮灰”，也导致许多国家对美国在欧洲部署核武器持反对态度，纷纷表示希望美国撤走核武部署。
德国甚至将美国驻军和部署核武器，与美国对德国的军事占领等同起来，认为部署在德国的美国核武器是冷场时期的产物，已经不合时宜，表现出很强的排斥态度。而且，随着近些年欧洲内部不安定因素的增加以及国际恐怖主义的扩大，无极4平台总代理美国部署在欧洲的核武器将会成为一个面临扩散的潜在不稳定因素，一旦发生任何差池，所造成的后果将难以想象。这些都是美国在欧洲进行核武器部署时所要顾虑的因素，也会对未来美国升级欧洲核武库形成不小的掣肘。
(兵韬志略是由南京大学亚太发展研究中心研究员凌云志为澎湃防务栏目开设的个人专栏，盘点近期重大防务事件，评点信息背后暗藏的玄机，剥茧抽丝、拂尘见金，两周一期，不见不散)
网友回应